Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

Bihać, 03. oktobra – Općinski sud u Bihaću potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona protiv Milošević Gordane (66) iz Bosanskog Petrovca zbog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja i Repija Nade (59) iz Bosanskog Petrovca zbog produženog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

Predmetna optužnica se sastoji od tri tačke.

Prvom tačkom optužnice se Milošević Gordani stavlja na teret da je dana 03.10.2021. godine u Bosanskom Petrovcu kao vršilac dužnosti direktora u d.o.o. „Komunalno“ Bosanski Petrovac iskoristila svoja ovlaštenja i postupila suprotno Uredbi o postupku prijema u radni odnos i to na način da je bez prethodno raspisanog javnog oglasa zaključila ugovor o radu na određeno vrijeme u trajanju od tri mjeseca sa pripravnikom R.A. i istome tako pribavila korist u vidu obavljanja pripravničkog staža.

Drugom tačkom optužnice se Repija Nadi stavlja na teren da je u periodu od 15.11.2021. godine do 15.02.2022. godine u Bosanskom Petrovcu kao direktor bez ograničenja u d.o.o. „Komunalno“ Bosanski Petrovac neobavljanjem svoje službene dužnosti postupila suprotno Zakonu o radu FBiH i Pravilniku o podnošenju prijava za upis promjene upisa u Jedinstveni sistem registracije, kontrole i naplate doprinosa i to na način da je propustila dostaviti odjave osiguranja za radnike N.S. i I.A. Poreznoj upravi Federalnog ministarstva finansija FBiH i istima, a nakon što im je istekao ugovor o radu na određeno vrijeme, omogućila da nastave obavljati poslove čistača javnih površina odnosno vodoinstalatera i time im pribavila korist u vidu faktičkog obavljanja poslova navedenih radnih mjesta.

Trećom tačkom optužnice se Repija Nadi stavlja na teren da je dana 04.01.2022. godine u Bosanskom Petrovcu kao direktor bez ograničenja u d.o.o. „Komunalno“ Bosanski Petrovac iskoristila svoja ovlaštenja i postupila suprotno Uredbi o postupku prijema u radni odnos, na način da je sa pripravnikom R.A., a nakon isteka ugovora o radu na određeno vrijeme, bez prethodno raspisanog javnog oglasa sa istim zaključila ugovor o radu na određeno vrijeme u trajanju od tri mjeseca i istome tako pribavila korist u vidu nastavka obavljanja pripravničkog staža u javnom preduzeću.

Tužilaštvo je sudu predložilo saslušanje 2 svjedoka i izvođenje nekoliko desetina materijalnih dokaza.

U narednom periodu se očekuje zakazivanje ročišta za izjašnjenje o krivici pred Općinskim sudom u Bihaću.

*Prilog: izvod iz optužnice.